Специалисты полагают, что вердикт Волге вынесен неправильно

Валерий Волга

По их мнению, Волга не принимал взятку, есть лишь знак на нее. Если б его приняли на горячем, это могло быть осмотрено в роли подтверждения. А так как самой взятки не было, а было лишь желание, то данный вердикт смотрится как общественно-политическое решение. Недоверия на преступление есть в действиях многих госслужащих,- полагают специалисты.

Но, по их мнению, для госслужащих это дело уроком не будет. Они и далее продолжат брать взятки. Одно дело, когда волнуют судейские дела по претендентам в парламентарии, а Волгу забрали еще до выборов. О том, что там не все в порядке, и в ведомстве вытягивали денежные средства, некоторые слухи шли давно от различных предпринимателей. Напоминаем, оборона Волги сообщила о желании передать апелляцию на незаслуженный, по ее мнению, вердикт трибунала.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>